Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Игорь Суркис

Президент Динамо Игорь Суркис в прямом эфире программы "ПроФутбол", выходящей на канале "2+2", ответил на заочные вопросы коллеги из Днепра Игоря Коломойского.

- Игорь Михайлович, добрый вечер. Думаю, вы слышали все вопросы, которые вам адресовал Игорь Валерьевич. Хотелось бы задать прямой, который он нас просил передать вам: был пенальти или нет?
- Первое. Я бы на его месте, наверное, следователем устроился работать, у него хорошо получается. Потому что на всю страну давать телефон, если бы он был нормальным человеком образованным, он бы этого не делал.

Во-вторых, был пенальти или нет - я не эксперт, есть эксперты, пускай они и оценивают. По его мнению, был пенальти, а, на мой взгляд - не было. То есть Стринич уходил в сторону, от ворот. И такие пенальти в таких играх не ставят. Если он считает, что был пенальти... Пускай он был, но говорить, что было все забито и что не было штрафного, а второй мяч был забит из вне игры, во всяком случае это некорректно. Днепр за всю игру всего два раза ударил по воротам. Вот так бы я ответил.

- Днепр два раза ударил по воротам Шахтера, но все-таки отобрал очки...
- Ну так что, а у нас ему не удалось отобрать очки. Мы были более везучими.

- Вы считаете, что арбитр отработал в этом матче хорошо?
- Я считаю, что арбитр очень квалифицированно отсудил этот матч. Пенальти, возможно, был, возможно, не был. Но я сегодня не могу утверждать. Для этого есть эксперты, которые так же сидят в вашей студии. Пускай они скажут.

- Они, Нагорняк и Леоненко, склоняются к тому, что пенальти в этом случае был, и все могло измениться в другую сторону.
- Вполне возможно, это футбол, судья за долю секунды принимает решение. Во всяком случае, предвзятости в этой игре я никакой не увидел. Пускай рассудят эксперты. Если пенальти был, пускай накажут судью.

Опубликовано 18/03/2012 23:32

Чемпионат Украины по футболу 2020/21

Команда И В Н П М О Форма
1 Шахтёр Донецк 1 1 0 0 2-1 3 Шахтёр 2:1 Ингулец
2 ФК Львов 1 0 1 0 1-1 1 Львов 1:1 Мариуполь
3 ФК Мариуполь 1 0 1 0 1-1 1 Львов 1:1 Мариуполь
4 Верес Ровно 1 0 1 0 0-0 1 Верес 0:0 Колос
5 Колос Ковалёвка 1 0 1 0 0-0 1 Верес 0:0 Колос
6 ПФК Александрия 0 0 0 0 0-0 0  
7 Ворскла Полтава 0 0 0 0 0-0 0  
8 Десна Чернигов 0 0 0 0 0-0 0  
9 Динамо Киев 0 0 0 0 0-0 0  
10 СК Днепр-1 0 0 0 0 0-0 0  
11 Заря Луганск 0 0 0 0 0-0 0  
12 Металлист 1925 0 0 0 0 0-0 0  
13 ФК Минай 0 0 0 0 0-0 0  
14 Рух Львов 0 0 0 0 0-0 0  
15 Черноморец Одесса 0 0 0 0 0-0 0  
16 Ингулец Петрово 1 0 0 1 1-2 0 Шахтёр 2:1 Ингулец

Смотрите также: КАЛЕНДАРЬ :: БОМБАРДИРЫ :: ПЕРВАЯ ЛИГА :: ВТОРАЯ ЛИГА :: АМАТОРЫ

ТЕКУЩИЙ ТУР:

1-й тур
  Динамо -:- Минай отчёт видео пресс.
23.07.2020 Львов 1:1 Мариуполь отчёт видео пресс.
24.07.2020 Верес 0:0 Колос отчёт видео пресс.
24.07.2020 Шахтёр 2:1 Ингулец отчёт видео пресс.
25.07.2020 Металлист 1925 17:00 Рух отчёт видео пресс.
25.07.2020 Заря 19:30 Александрия отчёт видео пресс.
25.07.2020 Десна 19:30 Черноморец отчёт видео пресс.
26.07.2020 Ворскла 19:30 Днепр-1 отчёт видео пресс.

СЛЕДУЮЩИЙ ТУР:

2-й тур
30.07.2020 Львов 19:00 Шахтёр отчёт видео пресс.
30.07.2020 Колос 21:00 Металлист 1925 отчёт видео пресс.
31.07.2020 Минай 17:00 Александрия отчёт видео пресс.
31.07.2020 Черноморец 19:30 Днепр-1 отчёт видео пресс.
01.08.2020 Мариуполь 17:00 Десна отчёт видео пресс.
01.08.2020 Динамо 19:30 Верес отчёт видео пресс.
01.08.2020 Ворскла 19:30 Рух отчёт видео пресс.
02.08.2020 Ингулец 19:30 Заря отчёт видео пресс.

 

Комментарии

Аватар пользователя Санек
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Этот вообще исполняет.... При чем тут эксперты? Любой человек кто разбирается в футболе уже эксперт!!! Вопрос в другом, что не всем дано право влиять и выносить наказание, но....это уже другая история)))
Стринич уходил в сторону и его збивают значит пеналя нет)))))) Это тля только "эксперты" такого рода могут придумать (кстати некогда один из высокопоставленных чиновников ФФУ уже произносил фразу- "да он был в оффсайде, но гол был забит чисто") Где вас таких выращивают???

Аватар пользователя ssbond
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Задолбало это нытьё уже. Играйте так, чтобы никакой Гондулян не смог украсть у вас очки!

Днепр не играет, а рожает йожыкаф, а потом все дружно ноют, что крали очко. Прям как в том стихотворении про зайца на крыльце...

----------------------------------------------------------------------
Сине-бело-голубой, реет флаг над головой
Так назначено судьбой, Днепр ты всегда со мной

 
Аватар пользователя Санек
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Эт ты не в ту новость написал))) Тут не ноет, а экспертирует Скркис))), а ноет новостью ниже Колом)))

Аватар пользователя Royal Arsenal
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Прикольно)). Оказывается при определении был пенальти или нет важным аспектом является куда движется игрок. Причём, неделю назад, когда назначался пенальти в ворота «Днепра» это важным не было.

Аватар пользователя Gutnik
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

А кто-то уверен, что хоть контакт был?
Там, где кто-то падал будто через ногу, то все закрывалось ногой защитника.
Игру комментировали, смотрели повторы, не смогли определить. Канал Футбол показал моменты этой игры после Александрии, тоже 50 на 50. А Коломе все ясно. И вам тоже почему-то. Я видел то, что сказал Суркис. И написал об этом через 10 минут после игры. Вы посмотрите. Если найдете, есть хороший ракурс сзади. Я писал, что мяч пробросился вперед и чуть левее, а игрок ушел правее. И то, не вижу стыка. Не вижу - это не значит, что его не было. Просто не вижу.
У меня к Суркису по жизни много претензий. Но вот за что я его уважаю - никогда, ни при каких обстоятельствах он не занимается выяснением кто помешал его команде выиграть. Он всегда винит себя и своих. Тем более - никогда чужих, тем более чужую игру.

Аватар пользователя sergdpsu
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

Gutnik пишет:
А кто-то уверен, что хоть контакт был?
Там, где кто-то падал будто через ногу, то все закрывалось ногой защитника.
Игру комментировали, смотрели повторы, не смогли определить. Канал Футбол показал моменты этой игры после Александрии, тоже 50 на 50. А Коломе все ясно. И вам тоже почему-то. Я видел то, что сказал Суркис. И написал об этом через 10 минут после игры. Вы посмотрите. Если найдете, есть хороший ракурс сзади. Я писал, что мяч пробросился вперед и чуть левее, а игрок ушел правее. И то, не вижу стыка. Не вижу - это не значит, что его не было. Просто не вижу.
У меня к Суркису по жизни много претензий. Но вот за что я его уважаю - никогда, ни при каких обстоятельствах он не занимается выяснением кто помешал его команде выиграть. Он всегда винит себя и своих. Тем более - никогда чужих, тем более чужую игру.

Вот тут ты прав на 100%

Аватар пользователя Санек
Не в сети

Re: Игорь Суркис: Если пенальти был, пускай накажут судью

На Гармаше там тоже не понятно контакт был или не было... посмотрите повтор, но штрафной дали... Но это все о птичках))) Другого я не ожидал! Просто вспоминается какие пенали дают в ворота соперников ДК, а тут некоторые утверждают, что в ТАКОМ матче, за ТАКОЕ нарушение... вообщем все как всегда.